| ・ |
介護保険の改革についてわかりやすく説明されたので、今までのぼやけた所がよくわかった。 |
| ・ |
今後の介護保険改革がどの様になるかがおぼろげに分かりました。このような研究会を開いて頂けたらと思います。 |
| ・ |
最新の情報を教えて頂き、今後の動向について知ることができました。今後の業務に生かしていきたいと思います。 |
| ・ |
とても聞いていてわかりやすく時間も適切であった。 |
| ・ |
先生の話はとてもおもしろかった。もっと突っ込んだ話を聞ければもっとよかった。また先生の講演を聞きたい。 |
| ・ |
田中先生の講演はざっくばらんで分かり易く好感がもてました。具体的に改革の内容をかいつまんで説明して頂き全体像が見えてきました。 |
| ・ |
田中先生によります改革と介護経営の講演はわかりやすく理解につながり、また機会があれば聞きたいと思いました。改革に際して不安が多く心配でしたが、理解をしていくことで頑張れそうな勇気がでました。 |
| ・ |
難しくてわからない言葉もありましたが、途中途中に楽しい話があり、最後まで集中して聞くことができました。 |
| ・ |
具体的な話から今後の市場性について等、イメージしやすい話までわかりやすく、ためになりました。 |
| ・ |
経営という視点での研修、初めてではないでしょうか。大変勉強になりました。 |
| ・ |
最新の動向・経営の視点から（いつもとは違う視点）考える機会を与えていただいて良かった。 |
| ・ |
4月からの内容についてよくわかった。改正について納得できる部分が増えた。 |
| ・ |
予防給付についての諸事情、細かい内容の説明(未確定)があり、有意義だった。 |
| ・ |
要支援対象者が多くなると送迎などの加算がなくなり、どのような経営になるか本当に心配です。 |
| ・ |
介護経営のイメージとかけ離れていたがわかり易かった。 |
| ・ |
介護事業をマーケティングとしてとらえた事はなかった。善意のかたまりのようにして事業を行ってきたが、市場として考えた時、評価、コストのあり方をもう少し評価していただきたい。 |
| ・ |
特定施設の事を詳しく説明してほしい。施設サービス計画を作成する施設のケアマネジャーの流れを詳しく知りたい。 |
| ・ |
質問は出来なかったのですが、デイサービスの報酬が下がる内容をもっと詳しく知りたかった。 |
| ・ |
新しい報酬の考え方では、対象者少人数になるであろうサービスを提供する事で、評価される内容が多い。人員や施設整備のコストが事業者にとって負担が大きくなるばかり。 |
| ・ |
広島市高齢者保健福祉計画の中間とりまとめの説明に関しては、説明時間をもう少し入れていただき、丁寧な説明を受けたかったと思います。後日、区ごとの説明会でもう一度聞きますが…。 |
| ・ |
地域包括支援センターの理念については今回の講演の中で聞けた事であり、今、混とんとした五里霧中のように思えている部分に少し光が差す思いでございました。不安は消えませんが…。 |
| ・ |
地域包括センターへという話が出ていたが、行政責任、区の保健師がはたした役割は何だったのか。 |
| ・ |
地域包括支援センターの理念についてきけたことが良かった。 |
| ・ |
包括支援センターのとらえ方が自治体で違うという点が興味深かったです。措置に戻るのか、事業所の利益を考えて事業所が動くのか…。そのようなふところを考える先行きにはなってほしくない。広島市の「善」を信じたいです。 |
| ・ |
市場原理の方向には同意しかねます。 |
| ・ |
管理者対象の研修のため理解できない点もありました。 |
| ・ |
介護経営の視点からは判りませんが、ICMとして内容が判りにくかったと思いました。 |
| ・ |
難しかったです。項目よりも、もう少しかみくだいて分かりやすくなっていたら、私の頭でも整理できたかもしれません。 |
| ・ |
大変いいお話、新しい情報がいっぱいあり、聞き入るものであったが、残念なことに声が小さく聞きとれない部分がありました。 |
| ・ |
バラバラ単語の羅列で流れ関連性がなく何を言いたいのか全く不明。もう少し焦点をしぼって話してほしかった。 |
