| ・ |
不安も大きく毎日仕事をしておりますが、今回の資料を再度読み返してみたいと思います。 |
| ・ |
堀田先生の講演をゆっくり聞きたかったです。ぜひ、また次の機会を作ってください。 |
| ・ |
本質に迫る内容であり、参考になった以上に感動的であり、感じることが多かった。 |
| ・ |
講師の選定と研修会の時期のタイミングがとても良かったです。 |
| ・ |
内容が興味深いものでとても良かったです。お二人の講師の先生のお話がとても上手で、時間が足りないのが残念です。 |
| ・ |
27年度の改定に向けて分かりやすい説明・資料を提示され、理解しやすかったです。 |
| ・ |
具体的な改定が聞けて良かった。厚労省の方と保険者である市の方とのシンポジウム形式での質問の機会あると、より具体的ではないでしょうか。 |
| ・ |
迫井課長の2/6、3/3の資料はプリントアウトしていたが、どこから手をつけていいか泣きたい気持ちだったが、アウトラインがつかめて大変助かりました。 |
| ・ |
介護報酬の改定について十分理解できたわけではないが、大体の流れ・要点は理解できました。資料を再確認したい。 |
| ・ |
人材確保に関することや労働環境としての考え方等の確保についての話は有意義でした。 |
| ・ |
4月からの改正に関して、他業種のことも学べて良かったです。 |
| ・ |
雰囲気は分かったが実践が不安である。 |
| ・ |
堀田様の話が全て聞けなかったので、またお聞きしたいと思う。 |
| ・ |
報酬改定についてよく分かった。堀田先生の新幹線トークが凄かった。もっと時間があれば楽しめたのに残念。 |
| ・ |
地域包括ケアに関する研修は多く受けてきましたが、働く側に焦点をあてたものは初めてだった。介護医療の世界で働くことについて、様々な視点で考えさせられました。 |
| ・ |
迫井先生は分かりやすく解説されとても分かりました。堀田先生の話はもう少し聞きたかったです。 |
| ・ |
堀田さんの視点は新しいと感じました。しかし、地域包括ケアシステムは、モデルを押しつけられていると思います。介護に携わる私たちの自立的な考えを持っていくことが、とても狭められていると感じます。特に経済的な面で。 |
| ・ |
今まで聞いた研修内容と比べても大変良かった。 |
| ・ |
介護報酬改定の根っこの部分、現状分析からこの改定のエビデンスが理解でき良かった。 |
| ・ |
なぜその数字になったのかが理解できたが、実践できる事業所がどれくらいあるかなと思った。 |
| ・ |
通所リハビリの考え方が今回よく分かりました。 |
| ・ |
迫井課長の講演は何故改正をされたのかの理由を分かりやすく説明され、目的も理解していくことを学べました。 |
| ・ |
全ての事業所の説明であったため理解が難しかった。 |
| ・ |
改正の内容についてはイメージできましたが、具体的な理解については詳細な説明会が必要と思います。今回は早いスピードでの説明でしたので、内容の理解にまではついていくことができませんでした。 |
| ・ |
迫井課長の話も堀田さんの話も時間不足と感じた。もう少しゆっくり学びたかった。 |
| ・ |
各サービスの概要の説明、少しではあるが納得できた。加算がなぜ必要なのか、どういう意味があるかを学び、担当している方々の生活の中で取り入れながら、良い生活ができるように支えたい。 |
